Правовой мониторинг ГЧП
22 апреля 2024 г.
Правовой мониторинг за 15 — 20 апреля 2024 г.
Продлено на 2024 год предоставление госгарантий в рамках мер, направленных на решение неотложных задач по обеспечению устойчивости экономического развития
Постановление Правительства РФ от 17.04.2024 N 490 “О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации”(вступает в силу 26.04.2024)
Государственные гарантии предоставляются в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 10.05.2017 N 549, по кредитам (за исключением кредитов в рамках возобновляемых кредитных линий) или облигационным займам, привлекаемым российскими юрлицами.
Отбор принципалов для оказания государственной гарантийной поддержки в 2024 году осуществляется по 15 октября 2024 г.
Постановлением также внесены иные дополнения и уточнения. В частности, исключено положение о предоставлении госгарантий в иностранной валюте, уточнены условия предоставления гарантий в части требований, предъявляемых к принципалу, а также условия и порядок обеспечения регрессных требований Российской Федерации.
Расширены возможности программы “Фабрика проектного финансирования”
Постановление Правительства РФ от 12.04.2024 N 465 “О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2018 г. N 158”(вступает в силу 26.04.2024)
Так, компании, реализующие проекты в рамках программы, смогут выпускать облигации.
Поправки позволят повысить доступность и привлекательность проектного финансирования на территории РФ, увеличить объемы инвестиций.
Уточнен перечень видов технологий, признаваемых современными технологиями в целях заключения специальных инвестиционных контрактов
Внесены поправки в позицию 501 перечня - “Технология производства экологически чистых городских транспортных средств на базе тяговых двигателей”.
Даны разъяснения по вопросу о возможности передачи кадастровым инженером полномочий по подаче документов в орган регистрации прав, предусмотренных договором подряда на выполнение кадастровых работ, третьим лицам на основании нотариально удостоверенной доверенности
Сообщается, в частности, что специальными положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ “О кадастровой деятельности” возможность исполнения возложенной на кадастрового инженера договором обязанности представлять в орган регистрации прав документы, подготовленные им в результате выполнения кадастровых работ, какими-либо иными лицами, кроме самого кадастрового инженера, не предусмотрена. По мнению Росреестра, кадастровый инженер должен исполнить данное ему поручение лично и не вправе передоверить исполнение такой обязанности третьим лицам, в том числе на основании нотариально удостоверенной доверенности.
КС РФ вновь подтвердил компетенцию третейских судов на рассмотрение споров о правах на недвижимость
Пункт 2 части четвертой статьи 426 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции в той мере, в какой он по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций, выраженных в постановлениях Конституционного Суда от 26 мая 2011 года N 10-П и от 3 октября 2023 года N 46-П, не исключает:
обязанности государственного суда удовлетворить заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору о праве на недвижимое имущество в отсутствие иных оснований для отказа в его выдаче, если государственный суд не установит и исчерпывающим образом не мотивирует вывод о противоречии исполнения такого решения или самого решения публичному порядку РФ (с указанием, в чем именно состоит противоречие, и конкретных положений публичного порядка, им затронутых), притом что такой вывод не может основываться лишь на том, что третейским судом разрешен спор о праве на недвижимое имущество;
обязанности государственного суда, рассматривающего заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, принять при возникновении обоснованных сомнений в соответствии такого исполнения или его основания публичному порядку РФ - включая требования о добросовестном поведении и о соблюдении явно и недвусмысленно выраженных (императивных) предписаний закона - меры, предусмотренные процессуальным законом, для того, чтобы предотвратить получение сторонами разрешенного третейским судом спора преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Придание названной норме иного смысла вступало бы в противоречие с предписаниями Конституции и означало бы преодоление судами правовых позиций, ранее сформулированных Конституционным Судом, что является недопустимым.
Выпуск в телеграм-канале: пост от 22.04.2024. Подготовлено с использованием СПС «КонсультантПлюс».